Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 22/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ..."ın davaya katılması hakkında usulüne uygun şekilde bir karar verilmemiş ise de, suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan, talimat mahkemesindeki duruşmaya katılan, vekili marifetiyle beyan dilekçesi sunan ve hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyan müştekinin CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Soruşturma evresinde beyanı alınan katılan ..."ın CMK"nın 253. maddesi uyarınca uzlaşmak istemediği yönünde beyanda bulunduğu ve dosya kapsamında bulunan 02/01/2014 tarihli uzlaşma teklif formunda da uzlaşmak istemediğine yönelik iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, tebliğnamede CMK"nın 254. maddesindeki değişiklikler göz önünde bulundurularak taraflar arasında uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği gerekçesiyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik değerlendirme yapılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargılama aşamasında kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz talebi yerinde görülerek, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün "sekizinci" paragrafından sonra gelmek üzere "Katılan kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden 1500 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine" bendinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.