Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19986 Esas 2014/5937 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19986
Karar No: 2014/5937
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19986 Esas 2014/5937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, kısıtlı olan müvekkilinin annesinin kredi çekmesi için emekli maaş hesabına izin verilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme isteği reddetmiş ve davacı temyiz etmiştir. Yargıtay kararı ise, vesayet organları arasında bir hiyerarşi olduğunu ve sulh hukuk mahkemesinin, asliye hukuk mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz merci olduğunu belirtmiştir. Vesayetin yönetimiyle ilgili olarak alınan kararların kazai nitelikte olduğu ve temyizi kabil olmadığına karar vererek dosyayı mahkemesine iade etmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu 396. madde: Vesayet organları, vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlardır.
- Türk Medeni Kanunu 397. madde: Kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının sulh hukuk mahkemesi, denetim makamının asliye hukuk mahkemesi olduğu belirtilmiştir.
- Türk Medeni Kanunu 461. madde: Vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesi, vasinin eylem ve işlemlerine karşı denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesi arasında bir hiyerarşi kurulmuştur.
- Türk Medeni Kanunu 488. madde: İlgililer vesayet makamının, vesayetin idaresiyle ilgili olarak aldığı kararlara karşı, tebliğ

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/19986 E. , 2014/5937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, kısıtlı ..."nin eşinin ölmesi nedeni ile eşinin emekli maaşını almakta olduğunu belirterek vesayet altına alınan annesi ..."nin almakta olduğu SSK emekli maaş hesabından kredi çekmesi için izin verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Vasi, vesayeti altındaki kısıtlının almakta olduğu emekli maaş hesabından kredi çekmesi için izin verilmesini istemiş, mahkemece istek reddedilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 396. maddesine göre vesayet organları, vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlardır. Aynı Yasanın 397. maddesine göre ise kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının sulh hukuk mahkemesi, denetim makamı ise asliye hukuk mahkemesi olduğu belirtilmiştir. Kanun koyucu kamu vesayetinde; vesayet organı olan vasiler ile vesayet daireleri olan sulh ve asliye mahkemesi arasında 461. maddede bir hiyerarşi kurmuştur. Vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesi, vasinin eylem ve işlemlerine karşı denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesi de, sulh hukuk mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz mercidir. Aynı Yasanın 488. maddesine göre ilgililer vesayet makamının, vesayetin idaresiyle ilgili olarak aldığı kararlara karşı, tebliğ gününden başlayarak on gün içinde itiraz edebilirler. Denetim makamı, gerektiğinde duruşma da yaparak bu itirazı kesin olarak karara bağlar. Bu bakımdan vesayet makamının vesayetin yönetimiyle ilgili olarak aldığı kararlar kazai nitelikte temyizi kabil olan kararlardan değildir. O halde, bu hususta denetim makamınca bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.