MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2014
NUMARASI : 2011/657-2014/209


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkiline TMSF"den devredilen alacak kapsamında T..bank ile davalı şirket arasında imzalanan kredi sözleşmelerine diğer davalıların kefil olduklarını ve borcun ödenmemesi üzerine yapılan icra takibine itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, alacağın zamanaşımına uğradığını, aynı alacak için senetler verildiğini, senetlerin takibe konulması nedeniyle dayanak icra takibinin mükerrer olduğunu, kefalet limitinin belli olmadığını, faizin fahiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, zamanaşımı itirazının reddiyle, davalı şirket ile imzalanan toplam limiti 56.385 TL olan iki kredi sözleşmesine davalı Z.. G.."in kefil olduğu, davalı S.. G.."in kefalet limitinin 9.585 TL olduğu, davalılara hesap kat ihtarının tebliğ edilememesi nedeniyle davalıların takiple temerrüde düştükleri, davalı Z.. G.. tarafından yapılan ödeme ile birlikte, taleple bağlı kalınarak davalı şirketin 33.336 TL, davalı Z.. G.."in 17.185 TL, davalı S.. G.."in 9.585 TL asıl alacaktan sorumlu oldukları gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece alınan ek rapordan sonra, davacı vekili tarafından davalılara hesap kat ihtarının tebliğine ilişkin ihtar şerhleri dosyaya sunulmuştur. Bu durumda davalıların temerrüt durumunun tespit edilip borç miktarının yeniden hesaplanması için rapor alınması gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harçların istek halinde iadesine, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.