Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2751 Esas 2015/6919 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2751
Karar No: 2015/6919
Karar Tarihi: 08.06.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2751 Esas 2015/6919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ile mağdure 2005 yılında tanışmış ve sanık kendisiyle evleneceğini söylemiştir. İlişkiye başlamaları ise 2.5 ay sonra gerçekleşmiştir. Sanık daha sonra kendisini tehdit ederek ilişkiye devam etmiştir. Mağdure daha sonra aile baskısıyla sanığın evleneceği sözünü geri aldığı ifade etmiştir. Sanık ile ilk ilişkilerinin 2007 yılında gerçekleştiğini söylemiştir ancak cinsel ilişkinin tarihi hakkında şüphe bulunduğu belirtilmiştir. Raporlar da kızlık zarının durumu hakkında belirtiler vermiştir. Mağdurenin şikayetinden vazgeçmesi de dikkate alınıp reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanığın tahliyesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (duruşmalı inceleme talebinin göz önünde bulundurulması)
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi (incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verme)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hüküm bozma sebebiyle sanığın tahliyesi ve salıverilmesinin mahkemeye bildirilmesi)

14. Ceza Dairesi 2015/2751 E. , 2015/6919 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hükmolunan ceza miktarına göre sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Kayden 06.06.1992 doğumlu olan mağdurenin 22.05.2008 tarihli savcılık beyanında sanıkla 06.06.2005 tarihinde tanıştıklarını, sanığın kendisi ile evleneceğini söylemesi üzerine bu tarihten iki buçuk ay sonra ilişkiye girmeye başladığını, sanığın evlenmekten vazgeçmesi üzerine kendisini tehdit ederek ilişkiye devam ettiğini bildirmesi, 19.09.2008 tarihli duruşma beyanında ise bu tarihten dört ay önce sanıkla rızası ile ilişkiye girdiğini ve önceki ifadesini aile baskısıyla ile verdiğini belirtmesi, sanığın aşamalardaki savunmalarında ise mağdureyle haziran 2005 tarihinde tanıştığını üç ay kadar sonra mağdurenin gerçek yaşını öğrendiğini ilk ilişkilerinin 2007 yılının sonunda rızası ile olduğunu söylemesi ve mağdure hakkında 25.07.2005 tarihinde alınan rapor içeriğine göre bakire olduğu, 23.05.2008 tarihli raporda ise kızlık zarında eski yırtığın bulunduğunun belirtilmesi karşısında cinsel ilişki tarihinin belirlenmesi noktasında şüphenin bulunduğu ve bu şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği, buna göre sanığın savunması itibariyle eylemin mağdurenin onbeş yaşını tamamladıktan sonra gerçekleştiğinin kabulü gerektiği, 22.01.2009 tarihli celsede mağdurenin şikâyetinden vazgeçtiği de dikkate alınıp sanığın bu vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin mahkemesine en seri biçimde bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.