Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/27402 Esas 2014/3444 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen müşteki ..."e yönelik tehdit, müşteki ..."a yönelik hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında müşteki ..."a yönelik tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalardaki beyanında, müştekinin işyerine hakkında beraat kararı verilen babası ..... ile birlikte gittiğini, yanında başka kimsenin olmadığını beyan etmesi, tanıklar .... ve ..."in de sanık savunmasını doğrulaması ve sanığın müştekinin işyerine kalabalık bir grupla gittiğine dair müştekinin beyanı dışında başkaca bir delilin de bulunmaması karşısında, sanığın TCK"nın 106/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken, müştekinin beyanına itibar edilerek sanığın birden fazla kişi ile birlikte tehdit eylemini gerçekleştirdiğinin kabulüyle TCK"nın 106/2-c maddesince cezalandırılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.