Esas No: 2021/20697
Karar No: 2022/12896
Karar Tarihi: 03.10.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20697 Esas 2022/12896 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak sanığın eski hale getirme talebinin kabul edilmemesi nedeniyle karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, kanun koyucunun amacı doğrultusunda özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nun 168/5. maddesi gereğince, katılan kurumun uğradığı zararın vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı ödemesi halinde kamu davası açılamayacağına karar vermiştir. Ancak sanığa bu bildirimin yapılmamış olması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hüküm altına alınmamıştır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddesi ise TCK'nun 168/5. maddesidir ve özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi getirmektedir. Buna göre, katılan kurumun uğradığı zararın vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı ödeme halinde kamu davası açılamayacaktır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın, sanığın duruşmada bildirdiği adres yerine mernis adresine tebliğ edilmesi karşısında, sanığın 06.12.2017 tarihli eski hale getirme talebinin kabulü üzerine yapılan temyiz incelemesinde;
Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nun 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilmeden, bildirime ilişkin belge denetime esas şekilde dosyaya konmadan, sanığa dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan kamu davası açılması karşısında; bunun iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeden kabul edilip yapılan yargılamada, bilirkişi raporu alınarak belirlenecek vergili ve cezasız bedele ilişkin sanığa belirtilen bildirimin yapılması ve sonucuna göre hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekirken, eksik işlem ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
