Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5787 Esas 2020/299 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5787
Karar No: 2020/299
Karar Tarihi: 09.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5787 Esas 2020/299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, kamera görüntülerinden teşhis edilmiş ve üzerinde yapılan arama sonucu suça konu telefon bulunmuştur. Ancak TCK'nun 168. maddesi kapsamında bir etkin pişmanlık durumu olmadığı göz önünde bulundurulmadan, sanığın cezasından indirim yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen iptal kararları infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Temyiz nedenleri reddedilerek hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 168. maddesi: Etkin Pişmanlık Hükümleri
- TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi: İnfaz Tedbirleri açısından belirli suçlar ve ceza miktarları.

17. Ceza Dairesi 2019/5787 E. , 2020/299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kamera görüntülerinden teşhis edilip yakalanan sanık üzerinde kolluk tarafından yapılan arama sonucu suça konu telefonun bulunması karşısında TCK’nun 168. maddesi kapsamında bir etkin pişmanlık durumunun olmadığı gözetilmeden anılan madde uyarınca sanığın cezasından indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.