MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırmak, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette edimin ifasına fesat karıştırma suçundan zarar görmüş olan Hazine"nin, vekili aracılığıyla ve 10/10/2013 havale tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesindeki "...Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde ... Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır." düzenlemesinin verdiği yetkiye dayanılarak sadece bu suçla sınırlı olarak Hazinenin katılma talebinin kabulüne,..."ın edimin ifasına fesat karıştırma suçundan doğrudan zarar görmesinin söz konusu olmaması sebebiyle usulsüz olarak verilen katılma kararının bu suçtan verilen beraet kararını temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından, temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin edimin ifasına fesat karıştırma suçu yönünden katılan Hazine vekilinin, tehdit ve hakaret suçları yönünden ise katılan ... vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.