Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/11065 Esas 2015/12398 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : CİHANBEYLİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/11/2013
NUMARASI : 2012/218-2013/584

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 49 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün uzun yıllardır komşu tarla malikleri olan davalılar tarafından ekip biçilmek suretiyle kullanıldığını ve bina yapma hazırlığı içinde olduklarını ileri sürerek, davalıların el atmasının önlenmesi ile geçmiş beş yıllık dönemi kapsayan ecrimisil bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, verilen kesin süre içerisinde eksik kalan gider avansı yatırılmadığından keşif yapılamamasından ötürü, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi M. K."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.40.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.