Dolandırıcılık - tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2969 Esas 2014/7567 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2969
Karar No: 2014/7567
Karar Tarihi: 09.07.2014

Dolandırıcılık - tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2969 Esas 2014/7567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Şanlıurfa 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümleri incelerken, sanık M.K'nın kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu için CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmayacağına ve sanıklar T.T ve A.Ö'nün tefecilik suçundan hükmedilen hapis cezalarının kısa süreli olmaması nedeniyle seçenek yaptırımlara çevrilmesinin mümkün olmadığına karar verdi. Dolandırıcılık suçundan hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezalar yönünden ise TCK'nın 50. maddesinin uygulanmamasında her iki suçtan kurulan mahkumiyet hükümlerindeki seçenek yaptırıma, ertelemeye, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair gerekçeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna vardı. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, hükümlerin usul ve kanuna uygun olarak onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 231/5. maddesi ve TCK'nın 50. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/2969 E. , 2014/7567 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/23826
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2012
NUMARASI : 2011/1010 Esas, 2012/418 Karar
SUÇ : Dolandırıcılık, tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın somut maddi zararının karşılanmadığı saptanmakla sanık M.. K.."nın adli sicil kaydında yeralan ilamın silinme koşullarının oluşmasına karşın kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu gerekçesiyle CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmaması sonuca etkili görülmemiş, sanıklar T.. T.. ve A.. Ö.. hakkında tefecilik suçundan hükmedilen hapis cezalarının kısa süreli olmaması nedeniyle seçenek yaptırımlara çevrilmesinin mümkün olmadığı, dolandırıcılık suçundan hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezalar yönünden ise TCK"nın 50. maddesinin uygulanmamasında her iki suçtan kurulan mahkumiyet hükümlerindeki seçenek yaptırıma, ertelemeye, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair gerekçeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 09/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.