MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın hazırlık savunmasında dava konusu yabancı menşeili kol saatlerini Bulgaristan vatandaşı kadınlardan faturasız satın aldığını beyan ettiği halde, yakalama tarihinden yaklaşık 4 ay sonra dosya kapsamında yer alan faturaların ibraz edildiği dikkate alınarak, ibraz edilen faturaların dava konusu eşyayı miktar itibariyle temsil etmesine karşın kol saatlerini marka olarak karşılamadığı ve uygunluk göstermediğinden bir kısım yabancı menşeili kol saatlerinin kaçağa kaldığı ve bu saatler bakımından sanığa atılı suçun sübut bulduğu, müsadere yönünden ise; ibraz edilen faturalarda miktar ve marka olarak uygunluk gösteren kol saatleri yönünden ilgili firma yetkililerinin beyanlarının alınması, faturaların firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tesbiti ile ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili ... gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve bu saatler yönünden de atılı suçun oluşup oluşmadığının sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ve soruşturma ile yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.