22. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/14644 Karar No: 2017/126 Karar Tarihi: 16.01.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/14644 Esas 2017/126 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar vekillerinin temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılan iş mahkemesi davasında, dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler dikkate alındıktan sonra, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Bu kararın davalı Zaloğlu Ltd. Şti. tarafından ödenmesi gereken temyiz giderlerine harçtan muaf olan tarafın dâhil olmadığı hükmedilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
22. Hukuk Dairesi 2015/14644 E. , 2017/126 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalı ... harçtan muaf olduğundan davalı Zaloğlu Ltd. Şti. ve ..."ye yükletilmesine, 16.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.