Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/25060 Esas 2014/9262 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25060
Karar No: 2014/9262
Karar Tarihi: 13.05.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/25060 Esas 2014/9262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, elektrik dağıtım şirketinin kaçak elektrik kullanımını engellemek amacıyla koyduğu mührün bozulması iddiasıyla bir kişi hakkında açılan mühür bozma davasında beraat kararı vermiştir. Kararın gerekçesi, söz konusu mührün kanuna uygun bir şekilde konduğunun tespit edilemediği ve elektrik dağıtım şirketinin mührün bozulması iddiasında bulunmamasıdır. Suçun işlenebilmesi için yasaya uygun biçimde konulan bir mührün varlığının ön koşul olduğu belirtilmiştir. Kararda TCK'nun 203. maddesi açıklayıcı bir şekilde ele alınmıştır.

11. Ceza Dairesi 2013/25060 E. , 2014/9262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

TCK"nun 203. maddesi, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine uyularak konulmuş mührün kaldırılmasını cezalandırmaktadır. Burada mühürleme işleminin amacı Devlet yönetiminin bir şeyi koruma altına alma ve başkalarının tasarrufunu önleme iradesinin konulan mühürle açıklanması olup, bu iradeyi etkisiz duruma getirerek onu ihlal eden herhangi bir eylem gerçekleştiği takdirde suç işlenmiş olacaktır. Bu nedenle, yasaya uygun biçimde konulan bir mührün varlığı, mühür bozma suçunun ön koşuludur. Elektrik sayaçlarında bulunan ve bakanlık mührü olarak adlandırılan mühürlerin sayaçlar imal edilirken üretilen sayacın standartlarda uygun şekilde elektrik tüketimini kaydettiğini belirtir mahiyette olması ve bu mühürlerin sayaçlara takılması işlemiyle elektrik dağıtım şirketlerinin bir ilgisinin bulunmaması, 12.05.2011 tarihli “kaçak/usulsüz elektrik tüketimi tespit tutanağında” sayaçtaki bakanlık mührünün kopuk olduğu tespit edilmiş olup, elektrik dağıtım şirketi tarafından kaçak elektrik kullanımının engellenmesine yönelik bir mühürleme ve bunun sonucunda gerçekleşen mührün bozulması iddiasında bulunulmaması karşısında, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

İ.Ç