Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/20706
Karar No: 2022/12822
Karar Tarihi: 03.10.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/20706 Esas 2022/12822 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak verilen ek kararda yasa yolu ve süresi belirtilmemiş, böylece hükümlü yanıltılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarına dayanarak uyarlama kararlarının duruşma açılarak verilmesi gerektiğini belirten mahkeme, teşebbüs aşamasında alınan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığını vurgulamıştır. Bunlardan dolayı hüküm, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak bozulmuştur. Davada TCK'nın 168/1. maddesi uygulanmamıştır.
TCK'nın 168/1. maddesi \"Teşebbüs halinde cezaya hükmolunmaz\" hükmünü içermektedir.
6. Ceza Dairesi         2021/20706 E.  ,  2022/12822 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Uyarlama sonucu verilen 14/06/2005 tarihli ek kararın 12/08/2005 tarihinde hükümlüye tebliğ edildiği anlaşılmış ise de, ek kararda yasa yolu ve süresi belirtilmediğinden hükümlünün yanılmasına sebebiyet verilmesi nedeniyle hükmün süresinde temyiz edildiğinin kabulüyle yapılan incelemede,
    1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2005 tarih, 2005/3-162-173 ve 11.07.2006 tarih, 2006/5-182/182 sayılı kararlarında; sonraki yasa ile suçun unsurlarının veya özel hallerinin değiştirilmesi, cezanın tayin ve takdiri ile artırım ve indirim oranlarının belirlenmesi, seçimlilik cezalardan birinin tercihi ve seçenek yaptırımların ya da cezanın kişiselleştirilmesini gerektiren hallerde lehe Yasanın belirlenmesi amacıyla verilen uyarlama kararlarının duruşma açılarak verilmesi gerektiği gözetilmeden ek kararla hüküm kurulması,
    2-Teşebbüs aşamasında kalan suçlarda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmayıp, olayımızda da suça konu teybi kaçarken attığı, rızai iadenin sağlanmadığı, TCK’nın 168/1. maddenin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi