Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33933
Karar No: 2015/4941
Karar Tarihi: 10.03.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/33933 Esas 2015/4941 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, teşebbüs aşamasında kalan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinde bulunulmuştur. Ancak mahkeme, suç tarihinde çocuğun adli sicil kaydında engelleyici bir durumunun olmamasına rağmen yetersiz gerekçeyle bu talebi reddetmiştir. Temyiz itirazları üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesi, mahkeme kararını bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2014/33933 E.  ,  2015/4941 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2014/20806
    MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 09/12/2013
    NUMARASI : 2013/927 (E) ve 2013/1259 (K)
    SUÇ : Hırsızlık


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Teşebbüs aşamasında kalan hırsızlık suçuna konu malzemelere olay-yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı ile el konularak, takdir-i kıymet ve teslim tutanağı ile yakınana teslim olunduğunun, yakınanın hırsızlık suçundan doğan tazmini gerekir başkada bir zararının bulunmadığının dosya içeriğinden açıkça anlaşılması karşısında, suç tarihi itibari ile adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun “ kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat” ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, suç tarihi itibari ile engel hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında ""adli sicil kaydındaki ilamın mahiyetine göre....” biçimindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi