MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, av tüfeğinin iadesine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet savcısının av tüfeğinin iadesine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:
İadesine karar verilen suç eşyası av tüfeğinin karar tarihi itibariyle bilinen değerine göre; hükmün 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunun ile değişik HUMK"nun 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
O yer Cumhuriyet savcısının yalnızca av tüfeği ile ilgili hükme yönelik temyizi nedeniyle yaralama suçundan kurulan hükümde sonuç adli para cezasının 4200 TL. yerine 4100 TL. olarak hesaplanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 29/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.