Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2182 Esas 2015/6907 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2182
Karar No: 2015/6907
Karar Tarihi: 04.06.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2182 Esas 2015/6907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu işleyen sanığın ilk hükmünde TCK'nın 103/4. maddesi uygulanmadığı için kazanılmış hak teşkil ettiği gerekçesiyle ikinci hükmün de kanuna aykırı olduğuna karar verdi. Bu nedenle hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği bozuldu. Sanığın TCK'nın 103/2, 103/6 ve 62/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 103/2, 103/4, 103/6 ve 62/1. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/2182 E. , 2015/6907 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın TCK"nın 103/2, 103/6 ve 62/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair 09.09.2013 günlü ilk hükmün sanık müdafiince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 04.03.2014 gün ve 2013/11533 Esas, 2014/2673 Karar sayılı ilamı ile kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla "Sanığın eylemi cebirle işlemesi nedeniyle hakkında TCK"nın 103/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi" nedeniyle de kararın bozulmasına karar verilmesi üzerine, bozmaya uyularak gerçekleştirilen ikinci yargılama sonucunda 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 326. maddesinin dördüncü fıkrasında düzenlenen kazanılmış hakkın yalnızca sonuç ceza miktarı ile sınırlı olacağı gözetilmeden, yazılı şekilde ilk hükümde uygulanmaması nedeniyle kazanılmış hak teşkil ettiğinden bahisle sanık hakkında kurulan yeni hükümde TCK"nın 103/4. maddesinin uygulanmaması neticesinde eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.