Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19811 Esas 2017/717 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19811
Karar No: 2017/717
Karar Tarihi: 19.01.2017

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19811 Esas 2017/717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklardan birinin suça konu adreste ikamet etmediğinin ve suçun diğer sanık üzerinden işlendiğinin doğrulandığı, dolayısıyla beraati yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Temyiz nedenleri reddedildi ve hüküm onandı. Ancak, diğer sanık hakkında verilen ceza kararı ise, yeterli ve inandırıcı kanıtlar olmadan verildiği için bozuldu.
Kanun Maddeleri:
Karşılıksız yararlanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 246. maddesinde düzenlenmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/19811 E. , 2017/717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Birleşen Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/84 Esas ve 2009/530 Karar sayılı dosyasında sanık ... yönünden; suça konu elektrik aboneliğinin diğer sanık ... üzerinde olduğu, sanık ...’in suç konusu adreste ikamet etmediği ve bu hususun diğer sanık ...’un anlatımıyla doğrulandığı, suçu kabul etmeyen sanığın, yüklenen suçu işlediğini gösterir hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.