Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1837 Esas 2015/6905 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1837
Karar No: 2015/6905
Karar Tarihi: 04.06.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1837 Esas 2015/6905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık mağdureyi rızasıyla kaçırdığını ve cinsel ilişkiye girdiğini savunmuştur. Ancak mağdurun fiziki muayene bulguları ve gönderilen mesajlar gibi deliller, sanığın bu eylemini cebir, tehdit veya hile olmadan gerçekleştirdiğine işaret etmektedir. Mahkeme, sanığın suçlu bulunmasına karar vermiş ancak temyiz edilen kararda eksik inceleme ve yetersiz gerekçe kullanıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Bu karara uygun olarak, suç tarihinde yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 326. maddeleri de gözetilerek, yeni bir inceleme yapılması gerekmektedir.

14. Ceza Dairesi 2015/1837 E. , 2015/6905 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyada bulunan onaylı nüfus kayıt örneğine göre suç tarihinde onsekiz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, zorla kaçırıldığına ve sanıkla cinsel ilişkiye girmediğine dair aşamalardaki beyanlarına karşılık, sanığın mağdureyi rızasıyla kaçırıp, yine rızası dahilinde zincirleme şekilde cinsel ilişkide bulunduğunu savunduğunun anlaşılması karşısında, ... Devlet Hastanesinin 10.08.2005 günlü raporundaki fiziki muayene bulguları okunup anılan yaralanmanın ne şekilde gerçekleştiği, aşamalardaki beyanları ile çelişki arz edip aynı hastanede görevli kadın doğum uzmanı tarafından düzenlenen 11.08.2005 günlü genital muayene raporundaki bakire olmadığına ilişkin tespit hususlarındaki beyanının tespiti ile cebir veya tehditle tutulduğuna dair babasına gönderilen cep telefonu mesajlarının kim tarafından gönderildiği, ayrıca tarafınca kullanıldığı iddia olunan 0 544 ... hat nolu telefonun kendisi tarafından kullanılıp kullanılmadığı konularında mağdurenin yeniden ayrıntılı ifadesinin alınmasından sonra toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, sanığın telefonundan mağdurenin babasının telefonuna çekilip mağdurenin cebir ve tehditle tutulduğuna ilişkin mesaj içerikleri ile mağdure hakkında tanzim olunan 10.08.2005 günlü adli rapordaki bulgulara neden itibar edilmediği karar yerinde tartışılıp değerlendirilmeksizin eylemde cebir, tehdit veya hile bulunmadığı kabul olunarak suç vasfının tayini suretiyle eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.