Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6328 Esas 2016/8118 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6328
Karar No: 2016/8118
Karar Tarihi: 22.06.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6328 Esas 2016/8118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, apartman yöneticiliği yaparken tahsil ettiği paraları apartman için kullanmadı ve yeni yönetime iade etmediği için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Mahkeme, sanığı suçlu buldu ve TCK'nın 155/2, 62, 52, 50/1-a, 52. maddeleri gereği 6.000 TL para cezasına ve 6.080 adli para cezasına çarptırdı. Ancak, kararın temyiz edilmesi sonucunda Yargıtay, mahkemenin yetersiz inceleme raporlarına dayanarak hüküm kurduğunu ve adli para cezasının alt sınırı hakkında yeterli gerekçe sunulmadığını belirterek kararı bozdu. Kanun maddeleri şöyledir:
- TCK 155/2: \"Görevi kötüye kullanma suçu\"
- TCK 62: \"Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu\"
- TCK 52: \"Kanuni bir görevi yaptığı sırada görevi kötüye kullanma suçu\"
- TCK 50/1-a: \"Suçun işlenmesi sırasında mevcut olan güç durumunu fırsata çevirme suçu\"

23. Ceza Dairesi 2015/6328 E. , 2016/8118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52, 50/1-a, 52. maddeleri gereği 6000 TL ve 6.080 adli para cezası.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın apartman yöneticiliği yaptığı sırada tahsil ettiği paralardan 14.725,93 TL"yi apartman için kullanmadığı ve yeni yönetime iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
1-Sanık ile katılan ..."nun yönetici olduğu dönemler ile bu dönemde apartman sakinlerinden aidat ve başka adlarla ne miktarda gelir elde edildiği araştırılarak harcama belgeleri ile apartman yönetimine ait tüm belgelerin hesap konusunda uzman 3 kişilik bilirkişi kuruluna tevdi edilerek, sanığın yetkili olduğu dönemde yaptığı harcamalar bakımından apartman sakinlerinden tahsil ettiği halde uhdesinde tuttuğu apartman yönetimine ait para bulunup bulunmadığının tespit ettirilmek suretiyle tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ve yetersiz raporlara itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması
2-Kabule göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 365 gün olarak tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.