Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/7955 Esas 2016/2111 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2013/32084
MAHKEMESİ : Lüleburgaz 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2012
NUMARASI : 2012/486 (E) ve 2012/554 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan sonuç olarak verilen 7 ay 6 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 52/2. maddesi gereği adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak 4.320,00 TL. Adli para cezası yerine 4.330,00 TL olarak fazla adli para cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... ve müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık suçundan belirlenen 4.330 TL sonuç adli para cezasının 4.320 TL adli para cezasına indirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.