MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanık ... için,
a)765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1, 61, 59/2 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
b) 765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1, 61, 59/2 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
c) 6136 sayılı Yasanın 13/2, 765 sayılı TCK.nun 59/2, 31, 36 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ve 366 TL adli para cezası,
2- Sanık... için,
a) 765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1, 61, 59/2 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
b) 765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1, 61, 59/2 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
c) 6136 sayılı Yasanın 13/2, 765 sayılı TCK.nun 59/2, 31, 36 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ve 366 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar ... ve ... hakkında tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından yapılan yargılama sonunda; sanıkların 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkûmiyetlerine, silahla yaralamaya teşebbüs suçları yönünden ise CMK nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2012 gün, esas 43, karar 35 sayılı hükümler süresi içinde sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın “silahla yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan inceleme yapılmaksızın bu suçlar yönünden mahalline iade edilmesi, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümler ile sınırlı olarak inceleme yapılması “istemini içeren tebliğnamesi ile Dairemize gönderildiği;
Dairemizin 12.12.2012 gün ve esas 2012/5118, karar 2012/9354 sayılı ilamı ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yüksek 8. Ceza Dairesine ait bulunduğundan bahisle Dairemizin görevsizliğine dair karar verildiği, dosyanın Yüksek 8. Ceza Dairesine gönderilmesini müteakip Yargıtay 8. Ceza Dairesince de 10.03.2014 tarihinde karşı görevsizlik kararı verildiğinden, çıkan görev uyuşmazlığı üzerine dosyanın Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekirken Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, Yüksek 8. Ceza Dairesi ile Dairemiz arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.