Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/27520 Esas 2014/2507 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, Başkan Vekili ..."nın karşı oyu ve oyçokluğuyla 09.04.2014 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY GEREKÇESİ
Mersin"den Adana"ya gelen minibüsten indiği sırada kolluk görevlilerini görünce elindeki poşeti yere atan sanık yakalanmış ve attığı poşette uyarıcı nitelikteki MDMA etken maddesi içeren 79 adet hap ele geçirilmiştir.
Sanık, bu hapları Adana"daki evine getirip kullanmak için Mersin"den satın aldığını söylemiştir.
79 adet hap, kullanıcı kişinin yaklaşık 26-40 günlük ihtiyacına yetecek miktardadır.
Sanığın, suç konusu 79 adetten ibaret uyarıcı özellikteki hapları, savunmasının aksine, satacağına veya başkasına vereceğine ilişkin, kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil yoktur.
Sabit olan fiilinin "kullanmak için uyarıcı madde bulundurma" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması yasaya aykırıdır.
Hükmün bu nedenle bozulması gerektiği kanısını taşıdığımdan, çoğunluğun onama görüşüne katılmıyorum. 09.04.2014