Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19769 Esas 2017/710 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19769
Karar No: 2017/710
Karar Tarihi: 19.01.2017

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/19769 Esas 2017/710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçunun başvuru tarihine göre TCK 168/5 maddesi uyarınca düzenlendiğini ve bu maddede belirtilen zararın keşif yapılarak tespit edileceğini belirterek, sanığa soruşturma aşamasında ihtar yapılmadan hüküm kurulduğu için düşme kararı verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. TCK 168/5 maddesi, karşılıksız yararlanma suçunda fail, azmettiren veya yardım edenin pişmanlık göstererek mağdurun, kamunun veya özel hukuk tüzel kişisinin uğradığı zararı, soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin etmesi halinde kamu davası açılmayacağını öngörmektedir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma koşulu gerçekleşmediği durumlarda düşme kararı verilebileceği belirtilmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/19769 E. , 2017/710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK"nın 168/5 maddesinde; ""Karşılıksız yararlanma suçunda, fail, azmettiren veya yardım edenin pişmanlık göstererek mağdurun, kamunun veya özel hukuk tüzel kişisinin uğradığı zararı, soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin etmesi halinde kamu davası açılmaz."" düzenlemesinin getirildiği; bahsedilen zararın ise keşif yapılarak kurulu gücün tespiti ve buna göre kullanılması muhtemel enerjiye göre bilirkişi tarafından hesaplanacak vergili ve cezasız miktar olduğu, kanun koyucunun amacı doğrultusunda, sanığa soruşturma aşamasında bu yöntemle belirlenecek zararın miktarı,ödeme yeri ve süresi bildirildiği takdirde suça konu bedeli soruşturma aşamasında da ödeyebileceği anlaşılmakla; ihtarın soruşturma aşamasında sanığa yapılmadığı gözetildiğinde kurum zararını gideren sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamaye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.