Yargıtay - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/1098 Esas 2014/5917 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1098
Karar No: 2014/5917
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/1098 Esas 2014/5917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, projeye aykırılık tespitiyle birlikte eksik imalatın tamamlanması için gerekli bedellerin belirlenerek her kat malikine düşen bedelin tespiti için dava açtı. Sulh Hukuk Mahkemesi, davayı kabul etti. Ancak, davalılar karara itiraz etti ve dosya Yargıtay'a taşındı. Yargıtay, temyiz itirazlarını reddetti ve mahkeme kararını onadı.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu, Madde 113: \"Sözleşmenin ifası sırasında borçlunun kusuruyla sözleşme hükümlerine uymamış olması, alacaklının sözleşmeden doğan haklarını kullanmasına sebep olur.\"
- Kat Mülkiyeti Kanunu, Madde 10: \"Kat mülkiyetine konu bina, bağımsız bölümler ve ortak yerler olarak ikiye ayrılır.\"
- Tapu Kanunu, Madde 26: \"Taşınmaz mallarda meydana gelen değişikliklerin tapu siciline tescil edilmesi zorunludur.\"

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/1098 E. , 2014/5917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, projeye aykırılığın tespitini, tespit edilen noksan imalatın projeye uygun hale getirilmesi için toplam imalat ve inşaat bedellerinin belirlenerek her kat malikine düşen bedelin hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.