Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3470 Esas 2015/6894 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3470
Karar No: 2015/6894
Karar Tarihi: 04.06.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3470 Esas 2015/6894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, suça sürüklenen çocuğun mağdur ...'a yönelik eylemi beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, mağdur ...'ye yönelik eylemi ise çocuğun basit cinsel istismarı olarak kabul edilmiştir. Hüküm kısmında mağdurların isimlerinin birbirlerinin yerine yazılması sebebiyle çelişkiye neden olunmuş olsa da, bu durum maddi hata olarak değerlendirilmiş ve düzeltilebileceği belirtilmiştir. Mahkeme, delillerle iddia ve savunmanın duruşma göz önünde bulundurularak tahlil ve takdir edildiğini, suça sürüklenen çocuk müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedildiğini, hükümlerin onaylandığını belirtmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (suça sürüklenen çocuğun cezasının miktarına göre müdafinin duruşmalı inceleme talebinin reddi)
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi (ceza hükümlerinin yerine getirilmesi)

14. Ceza Dairesi 2015/3470 E. , 2015/6894 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez)

İlk derece mahkemesince verilen Hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hükmolunan cezaların miktarına göre suça sürüklenen çocuk müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mahkemece suça sürüklenen çocuğun mağdur ...."a yönelik eylemi beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, mağdur ..."ye yönelik eylemi çocuğun basit cinsel istismarı olarak kabul edildikten sonra, hüküm kısmında mağdurların isimlerinin birbirlerinin yerine yazılması suretiyle karıştırılarak, kabul ile hüküm arasında çelişkiye neden olunmuş ise de, bu durum mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.