Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/33519 Esas 2014/2496 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33519
Karar No: 2014/2496
Karar Tarihi: 09.04.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/33519 Esas 2014/2496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasıyla ilgilidir. Sanık Şennur'un evinde ele geçen suç konusu tabletlerin kendisine ait olduğunu ve bunları satacağını söyleyerek, aleyhinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım etmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 192. maddesi, \"Suçun delillerinin bağımsız ve tarafsız bir yargı mercii tarafından incelenmesi sonucunda failin beraatine karar verilen veya ceza verilemeyecek hale gelinen bir anda, suçun işlenmesi aşamasından önce, yasaya aykırılığı dolayısıyla kendisine karşı mesuliyet doğurmayacak bir şekilde suçun işlenmesinin başlamasına ön ayak olan fail, suçun işleneceğiyle ilgili hükümlerle ceza öngören diğer kanunlarda yer alan hükümleri de göz önünde bulundurarak, suçun işlenmesine ilişkin bilgi vererek, elindeki delilleri veya suç aletlerini teslim ederek veya suçun aydınlatılması için başka yararlı davranışlarda bul
10. Ceza Dairesi         2010/33519 E.  ,  2014/2496 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 10 - 2008/174810
    Mahkeme : BURSA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi- Numarası : 26/03/2008 – 2005/422 esas ve 2008/104 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Beraat eden sanık Şennur"un evinde ele geçen suç konusu tabletlerin kendisine ait olduğunu ve bunları satacağını söyleyerek, aleyhinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım etmesi nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.