Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19416 Esas 2017/698 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19416
Karar No: 2017/698
Karar Tarihi: 19.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19416 Esas 2017/698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü, temyiz edilerek 17. Ceza Dairesi'ne taşındı. Yapılan incelemeler sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, sanığın daha önceki adli sicil kaydındaki hırsızlık suçundan aldığı cezaların tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmediği için karar bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediğinden hüküm düzeltilerek onandı. Hükmün detaylı açıklaması için ise TCK'nun 58. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanıldığı belirtildi.
17. Ceza Dairesi         2016/19416 E.  ,  2017/698 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas alınabilecek mahkumiyetleri içinde en ağırı olan Kırıkkale 3.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/180 Esas ve 2013/661 Karar sayılı ilamına konu olan hırsızlık suçundan hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmeyerek, hükümde ilgili ilam ile birlikte aynı zamanda Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/603 Esas ve 2009/103 Karar sayılı ilamının da yazılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedeni ve bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan kısımdan Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/603 Esas ve 2009/103 Karar sayılı ilamı" cümlesinin çıkartılması ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.