Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/758 Esas 2014/2359 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/758
Karar No: 2014/2359
Karar Tarihi: 14.04.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/758 Esas 2014/2359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Deliller incelendikten sonra suçun sübutu kabul edilmiş ve cezayı azaltıcı bir sebep bulunmamıştır. Savunma reddedilmiş ve hükümde herhangi bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın sonunda, TCK'nun 81/1. maddesi gereğince verilen müebbet hapis cezası belirtilmiştir. Ayrıca, hüküm fıkrasında sanıktan alınması kararlaştırılan zorunlu müdafii ücreti ile yargılama gideri, düzeltilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nun 29, 62 ve 81/1. maddeleri, T.C. Anayasası'nın 90. maddesi son fıkrası, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239. maddeleri ve 5320 sayılı Yasanın 13. maddesi olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/758 E. , 2014/2359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 81/1. maddesi gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin TCK.nun 29. ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, T.C. Anayasası"nın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK"nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin ... Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında sanıktan alınmasına karar verilen "2103,76.TL" yargılama giderinin "1605,76.TL" olarak değiştirilmesine, zorunlu müdafii ücreti olan "498.TL"nin" hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.