Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/23657 Esas 2010/5589 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 168/5.maddesi uyarınca kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluna ilişkin takiplerde itiraz süresi beş gündür. Borçluya Zonguldak 3. İcra Müdürlüğünün 2009/860 esas sayılı takip dosyasında 10 örnek ödeme emrinin 25.3.2009 tarihinde, Zonguldak 1. İcra Müdürlüğünün 2009/1024 esas sayılı takip dosyasında ise 27.3.2009 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ise yasal beş günlük süreden sonra 02.04.2009 tarihinde müracatta bulunduğu anlaşıldığından, istemin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek sonuca gidilmesi isabetsiz ise de neticede istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15.60.TL onama harcın mahsubuna bakiye 1.55. Tl harcın temyiz edenden alınmasına, 11.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.