Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3067 Esas 2020/6888 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3067
Karar No: 2020/6888
Karar Tarihi: 07.07.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3067 Esas 2020/6888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun kamu malına zarar verme suçunu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Ancak katılanın vekili tarafından hakkında davaya katılma kararı verilen kişi için vekalet ücreti talebinin dikkate alınmadığından dolayı kararın bozulduğu ve yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtiliyor. Yasa açısından incelendiğinde, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği ifade ediliyor. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi kullanılarak, \"1.500,00 TL vekalet ücretinin suça sürüklenen çocuk ...’dan alınarak katılana verilmesine\" hükmü ekleniyor. Karar oy birliğiyle kabul ediliyor.

13. Ceza Dairesi 2020/3067 E. , 2020/6888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ni 13/1. maddesi uyarınca hakkında davaya katılma kararı verilen ve kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "1.500,00 TL vekalet ücretinin suça sürüklenen çocuk ...’dan alınarak katılana verilmesine" cümlesi eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.