1. Ceza Dairesi 2020/1312 E. , 2020/2511 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : a) TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
b) 6136 sayılı Kanunun 13/1; TCK"nin 52, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1,250 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluş ve dosya kapsamına göre; taraflar arasında hukuki ihtilaftan kaynaklanan çekişmeler bulunduğu, olay günü bu çekişmelerin etkisiyle çıkan sözlü tartışma sırasında sanığın önce yere doğru tabancasıyla üç el ateş ettiği, akabinde göğüs bölgesine de bir el ateş ettiği mağduru, midenin her iki tarafının delinmesine, bağırsaklarda harabiyete dalağın alınmasına ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,
Sadece hukuki ihtilafların tahrik nedeni olmadığı gibi, mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik nedeni olabilecek herhangi bir söz veya davranış olmadığı halde, yazılı biçimde TCK"nin 29. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde,
eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastının olmadığına, haksız tahrikin derecesine, suç vasfına, Cumhuriyet savcısının suç vasfına ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama Yasaya aykırı ise de, CMUK"un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 26/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
