Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26174 Esas 2014/9242 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26174
Karar No: 2014/9242
Karar Tarihi: 13.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26174 Esas 2014/9242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/247 (E) ve 2009/515 (K) sayılı dava dosyasına göre, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı ve mahkemenin hüküm verdiği belirtiliyor. Ancak, suça konu olan raporların farklı zamanlarda düzenlendiği ve tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği belirtiliyor. Mahkeme, sanıkların amaç ve saiklerini, suç konusunun önemini, kastın yoğunluğunu ve sahte belge sayısını dikkate alarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşarak tayin edilmesini kararlaştırmıştır. Aynı zamanda, adli emanete kayıtlı olan suça konu raporların asılları hakkında bir karar verilmediği için hüküm, yasaya aykırı sayılmış ve bozulmuştur. Kararda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi vurgulanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2012/26174 E. , 2014/9242 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/130161
MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2009
NUMARASI : 2009/247 (E) ve 2009/515 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin, "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda” uygulanabileceği gözetilmeksizin farklı zamanlarda düzenlendiğine dair dosyada delil olmayan suça konu raporların aynı anda ele geçirilmesi nedeniyle şartları bulunmadığından tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği ancak sanıkların güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Adli emanetin 2009/461 sırasında kayıtlı suça konu rapor asılları hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.