Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1045 Esas 2014/2356 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1045
Karar No: 2014/2356
Karar Tarihi: 14.04.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1045 Esas 2014/2356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu Fuat Karadağ'ın kasten öldürme suçu işlediğine karar verdi ve müebbet hapis ile birlikte 15 ay hapis cezası verdi. Daha önce iki ayrı 25 yıl hapis cezası ve 15 ay hapis cezası verilmişti, ancak bu cezaların içtiması yapılarak müebbet hapis cezası olarak değiştirilmesi gerektiği belirtildi. Hükümlü 10 gün geceli gündüzlü hücrede infaz edilecek. Karar TCK'nun 71/2, 73/2, 81/1, 62 (iki kez) ve 213 sayılı Yasa'ya göre verildi.

1. Ceza Dairesi 2014/1045 E. , 2014/2356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Müebbet hapis ve 15 ay hapis cezalarının 765 sayılı TCK.nun 73/2 maddesi gereğince toplanarak, 10 gün geceli gündüzlü hücrede olmak üzere müebbet hapis cezası olarak infazına

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü Fuat Karadağ hakkında 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62 (İKİ KEZ) maddeleri uyarınca ve 213 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulup Yargıtay Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra Kartal Cumhuriyet Başsavcılığınca hapis cezalarının içtimasına karar verilmesi istemi üzerine yeniden duruşma açılarak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olup, hükümlü...1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 20.04.2011 tarih ve 2010/17-2011/125 sayılı kararı ile verilen iki ayrı 25 yıl hapis cezasının aynı hükümle TCK.nun 71/2 maddesi gereğince içtima edilerek cezanın müebbet hapis cezası olarak infazına karar verildiği, belirtilen cezanın infazı sırasında hükümlü hakkında ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2000/219-2002/145 sayılı ilamı ile verilen 15 ay hapis cezasının da içtimasının istenmesi üzerine, hükümlü hakkında iki ayrı ilam ile verilen 25 yıl, 25 yıl ve 15 ay hapis cezalarının süreli oldukları da gözetilerek TCK.nun 71/2. maddesi gereğince içtima edilerek sonuç olarak hükümlünün cezasının müebbet hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, hükümlü hakkında doğrudan verilmiş bir müebbet hapis cezası bulunmadığı halde, önceki içtima sonucu verilen müebbet hapis cezası esas alınarak ve hükümlünün aleyhine sonuç doğuracak şekilde TCK.nun 73/2 maddesi gereğince içtima yapılarak hücre cezası ile birlikte müebbet hapis cezası olarak infazına karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasındaki,
“Hükümlü hakkında verilen ve kesinleşen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2010/17 Esas - 2011/125 Karar sayılı ilamı ile aldığı müebbet hapis ve ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2000/219 Esas - 2002/145 Karar sayılı ilamı ile aldığı 15 ay hapis cezasının 765 sayılı TCK.nun 73/2 maddesi gereğince içtima olunarak hükümlünün ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2010/17 Esas - 2011/125 sayılı ilamı ile aldığı müebbet hapis cezasının takdiren 10 GÜN SÜREYLE GECELİ GÜNDÜZLÜ BİR HÜCREDE TECRİT EDİLMEK SURETİYLE MÜEBBET HAPİS CEZASI OLARAK İNFAZINA” ibaresinin,
“Hükümlü hakkında; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2010/17 Esas - 2011/125 Karar sayılı ilamı ile verilen iki ayrı 25 yıl hapis cezası ve ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2000/219 Esas 2002/145 Karar sayılı ilamı ile verilen 15 ay hapis cezasının, 765 sayılı TCK.nun 71/2 maddesi gereğince içtima olunarak hükümlünün cezasının MÜEBBET HAPİS CEZASI OLARAK İNFAZINA,” olarak değiştirilmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re’sen temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.