Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26168 Esas 2014/9240 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26168
Karar No: 2014/9240
Karar Tarihi: 13.05.2014

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26168 Esas 2014/9240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mucur Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada, sanığın özel bir belgede sahtecilik yapmakla suçlandığı belirtiliyor. Mahkeme dosyanın incelenmesine rağmen, belge örneklerini dosyaya eklememiş ve sanığın suça konu belgeyi aldığına dair iddiaları nedeniyle karar verememiş. Ayrıca, sanığın cezasının coğrafi konumu ile ilgili olarak sadece alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar devam etmesi gerektiği belirtiliyor. Kararın açıklaması için, TCK’nun 211. maddesi ve 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendindeki hakların tartışılması gerektiği belirtiliyor.
11. Ceza Dairesi         2012/26168 E.  ,  2014/9240 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2010/117789
    MAHKEMESİ : Mucur Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/09/2009
    NUMARASI : 2008/71 (E) ve 2009/202 (K)
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik

    1- Sanığın suça konu belgeyi alacak davasına ilişkin olarak mahkemeye sunduğunun iddia olunması, mahkemenin hukuk davasına konu dosyayı incelemesine rağmen dosyaya ilişkin belge örneklerini dosya içine almaması ve sanık ile katılan arasında var olan hukuki ilişki nedeniyle suça konu belgenin düzenlendiğinin savunulması karşısında; öncelikle anılan alacak davasına ilişkin dosyanın onaylı sureti denetlemeye olanak sağlayacak şekilde celp edilip eklenerek, sanığın eylemi nedeniyle hakkında TCK"nun 211. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
    2- Kabule göre de; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yeralan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine, maddede sayılan diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğün den, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.