Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - yalan tanıklık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26159 Esas 2014/9238 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26159
Karar No: 2014/9238
Karar Tarihi: 13.05.2014

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - yalan tanıklık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26159 Esas 2014/9238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kamu görevlisi olarak resmi belgelerde sahtecilik ve yalan tanıklık suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Sanıkların avukatı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep etse de bu talep reddedilmiştir. Sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz itirazı mümkün olmamakla birlikte diğer sanıklar için verilen mahkumiyet kararlarının hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararında 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanan ve itiraz durumunda olan 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi ile 317. maddelerine vurgu yapılmıştır.

11. Ceza Dairesi 2012/26159 E. , 2014/9238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, yalan tanıklık
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ..."nun mahkumiyetlerine, sanık ... mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığı gibi süresinden sonra olduğunun anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, istemin itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karara bağlanmak üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II- Diğer sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanıklar müdafiinin temyiz itirazının incelenmesine gelince:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.