Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3858 Esas 2014/9237 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3858
Karar No: 2014/9237
Karar Tarihi: 13.05.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3858 Esas 2014/9237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, mühür bozma suçundan sanık hakkında 2 ay 15 gün hapis ve 285 TL adli para cezası vermiştir. Kararda, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar dava zamanaşımının gerçekleştiği belirtilmiş ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle, karar BOZULMUŞ ancak sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu (274/1, 59/2, 102/4, 104/2)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (7)
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun (9)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (223/8)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (321, 322)

11. Ceza Dairesi 2014/3858 E. , 2014/9237 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : 765 sayalı TCK.nun 274/1, 59/2. maddeleri uyarınca netice 2 ay 15 gün hapis, 285 TL adli para cezası,

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "mühür bozma" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, CMK".nun 231. maddesinin uygulanması nedeniyle durma süresi de dikkate alındığında, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.