MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın cezaevi aracılığıyla verdiği temyiz dilekçesinde her ne kadar hakim havalesi, 01.12.2010 ise de; UYAP kanalıyla cezaevinden temyiz dilekçesinin gönderilmesine dair üst yazının 26.11.2010 olması karşısında temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın, adli sicil kaydında bulunan mahkumiyetlerine ilişkin ilamların, suç tarihinden sonraya ait olduğu gözetilmeden yazılı şekilde tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "tekerrür hükümlerinin uygulanmasına" ilişkin bölümün tümden çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.