Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/10356 Esas 2015/12250 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : EŞME ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/02/2014
NUMARASI : 2012/195-2014/31

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1907 parsel sayılı taşınmaza komşu parsel maliki olan davalı tarafından yol açmak suretiyle haksız biçimde müdahale edildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişme konusu taşınmaza bir müdahalesinin bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, haksız müdahalenin keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ............"in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 21.39.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.