Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/5323 Esas 2016/4282 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "taşınmazın tespit tutanağı içeriği ile keşifte dinlenen bilirkişi, tanık sözleri ve tutanak bilirkişilerinin beyanlarının çeliştiği belirtilerek öncelikle dava konusu taşınmazın doğu sınırına bitişik taşınmazın ada ve parsel numarasının belirlenmesi, çekişmeli taşınmazı dıştan çevreleyen taşınmazlarla birlikte gösterecek şekilde birleşik haritanın ve komşu parsellere ait tutanak örnekleri ile varsa dayanağı tapu kayıtları da getirtilerek dava konusu taşınmaz yönünü ne okuduklarının denetlenmesi, daha sonra tutanak bilirkişileri ile birlikte yeniden keşif yapılarak bu kişilerin taşınmaz başında ayrı ayrı dinlenmesi, bilirkişi ve tanık sözleri ile tespit bilirkişilerinin beyanları arasındaki aykırılığın giderilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 131 ada 11 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.20 TL temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 18.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.