MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 14/07/2014 gün ve 2013/195 - 2014/191 sayılı kararı onayan Daire"nin 08/04/2015 gün ve 2015/637 - 2015/4924 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"inci maddesi uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 12.707,00 TL"ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 5.350 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili ile fer"i müdahil ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.04.2015 günlü ilamıyla onanması kararına karşın fer"i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve fer"i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ..."nin, mülga HUMK"nın 57. ve yürürlükteki HMK"nın 66. ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı taraflar birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer"i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer"i müdahlilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçelerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenler ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 12/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.