Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/1562 Esas 2021/6832 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1562
Karar No: 2021/6832
Karar Tarihi: 24.05.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/1562 Esas 2021/6832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Bağ-Kur sigortalılık başlangıç tarihini tespit etmek için dava açmıştır. Mahkeme, vergi kayıtlarından ve dosyadaki belgelerden yola çıkarak davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 17.05.1993 olduğuna karar vermiştir. Ancak davacının 04.10.2000 tarihi itibariyle bağkur sigortalılığının tescil edilip devam ettiğinin belirgin olması nedeniyle sadece tescil tarihine ilişkin karar verilmesi gerekirken, hatalı şekilde 04.10.2000 tarihi sonrasına ilişkin karar verilmiştir. Bu nedenle kararın bozulması gerekmektedir. Ancak bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar düzeltilerek onanmalıdır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu geçici 3. madde
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 438. madde
10. Hukuk Dairesi         2021/1562 E.  ,  2021/6832 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :İş Mahkemesi


    Dava, davacının Bağ-Kur sigortalılığının başlangıç tarihinin 30.08.1987 olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozma ilamına uyularak ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne, davacının 17/05/1993-21/01/1997 ve 20/12/1999-24/02/2015 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, fazla süreye ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Davacının Bağ-Kur sigortalılık başlangıç tarihinin oda kaydı başlangıç tarihi olan 30.08.1987 tarihinden itibaren tespitini talep ettiğini eldeki davada, dosyadaki kayıt ve belgelere göre, davacının vergi kayıtları uyarınca 17.05.1993-21.01.1997 ve 20.12.1999 tarihinden beri nakliyecilik faaliyetinde bulunduğu anlaşılmakla birlikte, davacının 04.10.2000 tarihi itibariyle bağkur sigortalılığının tescil edilip sigortalılığının devam ettiğinin dosya içeriği ile belirgin olması karşısında, tescil tarihi ile sınırlı olarak karar verilmesi gerekirken, hukuki yararının bulunmadığı gibi uyuşmazlık konusu da olmayan 04.10.2000 tarihi sonrasına ilişkin karar verilmiş olması isabetsiz bulunmuştur.
    Mahkemece yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi delaletiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Hüküm fıkrasının;
    1.bendinin tamamen silinerek yerine “davanın kısmen kabulü, kısmen reddi ile,
    1-Davacının 17/05/1993-21/01/1997 ve 20/12/1999-04.10.2000 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, fazla süreye ilişkin talebin reddine,” ibaresinin eklenmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.