Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak - kabul etmek - bulundurmak ve kullanmak - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2810 Esas 2020/6886 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2810
Karar No: 2020/6886
Karar Tarihi: 02.07.2020

Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak - kabul etmek - bulundurmak ve kullanmak - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2810 Esas 2020/6886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında \"kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek\" suçundan beraat, \"mala zarar verme\" suçundan ise mahkumiyet hükmü vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği değerlendirilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 31/3. maddeleri ile 66/1-e, 66/2. maddelerinde yer alan ceza türleri ve üst sınırları, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi açıklayıcı olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2020/2810 E. , 2020/6886 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek suçundan kurulan beraat hükmünü, katılan ... vekilinin temyiz etme hakkı olmadığı değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 151/1, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının karar tarihi olan 04/12/2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.