6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/3129 Esas 2020/15210 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3129
Karar No: 2020/15210
Karar Tarihi: 08.09.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/3129 Esas 2020/15210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suçun ceza türü ve üst sınırı gereği zamanaşımı süresi belirlenirken, dönemdeki durma süresinin de dikkate alınması gerektiği unutulmuştur. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü bozulmuş ve açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi (dava zamanaşımı süresi)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (bozma kararı)
- 322. maddesi (yeniden yargılama yapmadan karar verme yetkisi)
- CMK'nın 223/8. maddesi (dava zamanaşımı nedeniyle düşürme)

8. Ceza Dairesi 2020/3129 E. , 2020/15210 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan ilk mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 09.05.2007 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de eklendikten sonra hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.