Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6111
Karar No: 2015/17372
Karar Tarihi: 21.12.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/6111 Esas 2015/17372 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2015/6111 E.  ,  2015/17372 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacılar vekili, davalı şirketlerin vekilleri tarafından dava dışı ...i’nin borcundan dolayı davacı şirketin faaliyet gösterdiği adreste ihtiyati haciz kararını uygulamak üzere gelindiğini, borçla ilgileri olmadığı halde müvekkillerinin ihtiyati haciz tehdidi altında 7.000 TL nakit ve 115.000 TL bedelli senet vermek zorunda kaldıklarını belirterek davacıların 115.000 TL bedelli senet nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine, haksız yere tahsil edilen 7.000 TL’nin davalılardan istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekili, davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece, toplanan delillere göre, davacı tacir olup, gerek düzenlemiş olduğu 28/01/2013 tarihli protokol gerekse aynı düzenleme tarihli dava konusu bono altındaki imzayı inkar etmediği gibi bonoyu dava dışı.... Gıda Şirketinin icra dosya borçlarına mahsuben rızaen düzenlendiği ve 7.000 TL parayı da aynı amaçla verdiği taraflar arasında geçerli olarak kurulan protokol içeriği ile anlaşılmış olup, davacı tarafça düzenlenen protokol içeriği ile gerek ödenen paranın gerekse bononun ihtirazi kayıtla karşı tarafa verildiğine dair protokol içeriğinde herhangi bir ihtirazi kayıt bulunmamakta olup, basiretli bir tacir gibi hareket etme yükümlülüğü bulunan davacı tarafça bu aşamada protokolün müzayaka halinde imzalandığı ileri sürülemeyeceğinden davacı tarafça protokolün ve protokol gereği yapılan ödeme ve düzenlenen bononun rızaen karşı tarafa verildiği kabul edilmekle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi