
Esas No: 2015/6111
Karar No: 2015/17372
Karar Tarihi: 21.12.2015
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/6111 Esas 2015/17372 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacılar vekili, davalı şirketlerin vekilleri tarafından dava dışı ...i’nin borcundan dolayı davacı şirketin faaliyet gösterdiği adreste ihtiyati haciz kararını uygulamak üzere gelindiğini, borçla ilgileri olmadığı halde müvekkillerinin ihtiyati haciz tehdidi altında 7.000 TL nakit ve 115.000 TL bedelli senet vermek zorunda kaldıklarını belirterek davacıların 115.000 TL bedelli senet nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine, haksız yere tahsil edilen 7.000 TL’nin davalılardan istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacı tacir olup, gerek düzenlemiş olduğu 28/01/2013 tarihli protokol gerekse aynı düzenleme tarihli dava konusu bono altındaki imzayı inkar etmediği gibi bonoyu dava dışı.... Gıda Şirketinin icra dosya borçlarına mahsuben rızaen düzenlendiği ve 7.000 TL parayı da aynı amaçla verdiği taraflar arasında geçerli olarak kurulan protokol içeriği ile anlaşılmış olup, davacı tarafça düzenlenen protokol içeriği ile gerek ödenen paranın gerekse bononun ihtirazi kayıtla karşı tarafa verildiğine dair protokol içeriğinde herhangi bir ihtirazi kayıt bulunmamakta olup, basiretli bir tacir gibi hareket etme yükümlülüğü bulunan davacı tarafça bu aşamada protokolün müzayaka halinde imzalandığı ileri sürülemeyeceğinden davacı tarafça protokolün ve protokol gereği yapılan ödeme ve düzenlenen bononun rızaen karşı tarafa verildiği kabul edilmekle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.