Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/1615 Esas 2016/4278 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


2613 sayılı Yasa"ya göre yapılan kadastro sırasında 1658 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, aynı kuvvet ve mahiyette harita ve kayıtlar mevcut bulunması nedeniyle ihtilafın hükmen halli gerektiğinden yüzölçümü ve malik hanesi boş bırakılarak tespit edilmiş; üzerinde 276 adet gecekondu mahiyetinde bina bulunduğu beyanlar hanesinde gösterilmiş, bu taşınmazdan 23.03.2000 tarihinde imar uygulaması sonucu oluşan 10097 ada 3 parsel sayılı 131,98 metrekare yüzölçümlü arsa vasıflı taşınmaz beyanlar hanesinde “binanın İlhami Oynargül, ... ve ..."e ait olduğu” şerhi yazılıp malik hanesi davalı olarak tescil edilmiştir. Davacı , 1658 ada 1 numaralı parselde 2000 yılında yapılan imar çalışmaları sonucu oluşan 10097 ada 3 parsel sayılı 131,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın malik hanesinin adına doldurulması, üzerindeki şerh ve takyidatların kaldırılması istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında, ... mirasçıları ile ... mirasçıları, taşınmazın murislerinden intikal ettiği ve zilyetliklerinde bulunduğu iddiasıyla miras payları oranında adlarına tescili istemiyle ve ... mirasçıları da aynı iddia ve istemle karşı davalar açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda karşı davacılar ... mirasçıları... mirasçıları ve ... mirasçılarının kadastrodan sonraki nedene dayalı olarak açtıkları karşı davalarında, mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde karşı davalılar yönünden dosyanın görevli İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, "nin açtığı davanın kabulüne ve çekişmeli 10097 ada 3 parsel sayılı taşınmazın açık olan malik hanesinin davacı adına tapuya tesciline, taşınmazın beyanlar hanesinde yazılı "bina..., ... ve ..."e aittir." şerhinin kaldırılarak, yerine ""bina İlhami Oynargül mirasçılarına, ... mirasçılarına ve ... mirasçılarına aittir."" şerhinin yazılmasına, tapu kaydındaki takyidatların kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili, davalılar-karşı davacılar ... ve ... mirasçıları vekili ve davalılar-karşı davacılar ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalılar-karşı davacılar ...ve ... mirasçıları ve davalılar-karşı davacılar ... mirasçılarına ayrı ayrı iadesine, 18.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.