Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/19039 Esas 2016/11167 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillere ve özellikle davacı erkek tarafından tanık olarak bildirilen annesinin beyanında tarafların dava açıldıktan sonra da birarada aynı evde yaşadıkları ve geceleri kendi odalarında kaldıkları, tebligatların davalıya tarafların müşterek konutunda bizzat yapıldığı ve sosyal inceleme raporununda taraflar birarada müşterek konutta iken düzenlendiği anlaşılmış, böylelikle; davacı erkeğin, davalı kadının kusurlu davranışlarından sonra evlilik birliğine devam ettiği, dolayısıyla davacı erkeğin eşinin bu davranışlarını affettiği, en azından hoşgörü ile karşıladığı anlaşılmaktadır. Affedilen veya hoşgörü ile kaşılanan olaylar taraflara kusur olarak yüklenemez. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer bölümlerinin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.06.2016 (Pzt.)