Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/803 Esas 2014/2339 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/803
Karar No: 2014/2339
Karar Tarihi: 10.04.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/803 Esas 2014/2339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın mağduru bıçakla altı yerinden yaralayarak hayatını tehlikeye soktuğu ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81, 35, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasına çarptırıldığına dair bir mahkeme kararı verilmiştir. Verilen ceza, suçun ağırlığına bağlı olarak 9-15 yıl arasında öngörülen ceza sınırlarının ortasında kalmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK.nun 81 - Kasten öldürmeye teşebbüs, TCK.nun 35 - Cezanın tayini, TCK.nun 53/1 - Nitelikli kasten yaralama, TCK.nun 63 - Ceza arttırımı.

1. Ceza Dairesi 2014/803 E. , 2014/2339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 12 sene hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre, sanığın mağduru bıçakla göğüs, sırt ve kalça bölgelerinden altı isabetle diafragma, duedonum, mide ön ve arka duvar, ince barsak mezo, transvers kolon ve sigmoid kolon mezo yaralanmasına, sol toraksa kapalı tüp drenajı uygulanmasına yol açacak ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, üst sınıra yakın ceza tayini yerine 12 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığı için bozma sebebi sayılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."u kasten öldürmeye teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir nedenin bulunmadığı kabul ve takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.