3. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/12396 Karar No: 2014/12014
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/12396 Esas 2014/12014 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2014/12396 E. , 2014/12014 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Başkanlığımızın ....03.2014 gün 2013/19885 E.-2014/3938 K.sayılı ilamıyla “Tebligat Kanununun ....maddesi ile Tebligat Tüzüğünün ....maddesine göre belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir. Gerekçeli kararın ve karşı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği için davalı vekiline çıkartılan tebligat, daimi işçisine tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatta muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır. Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olduğundan, gerekçeli kararın ve karşı tarafın temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için” dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, karar verilmiş ise de, yerel mahkemece geri çevirme gerekleri yerine getirilmeyerek,gerekçeli kararın ve karşı tarafın temyiz dilekçesinin davalı vekilinin, daimi işçisine tebliğ edildiği, tebligatta muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kaydın da yer almadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece; geri çevirme gereklerinin tam olarak yerine getirildikten sonra dosyanın kül halinde temyiz incelemesine esas olmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....09.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.