Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1844 Esas 2014/9221 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1844
Karar No: 2014/9221
Karar Tarihi: 13.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1844 Esas 2014/9221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, muhtarlığa sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenleyip nüfus müdürlüğüne başvurarak sahte nüfus cüzdanı aldığı gerekçesiyle resmi belgede sahtecilik suçuyla mahkum edilmiştir. Temyiz süresinde olduğu kabul edilmiş, suça konu sahte belge hakkında mahallinde karar verilmiş, sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği süreler cezasından mahsup edilmesine karar verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesindeki zincirleme suç hükümleri uygulanmamış ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uygulanmama gerekçesi gösterilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/1844 E. , 2014/9221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

UYAP kayıtlarına göre, sanığın gerekçeli kararın mernis adresine tebliğ olunduğu tarihte cezaevinde hükümlü olduğunun anlaşılması nedeniyle temyizin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Sanığın muhtarlığa düzenlettiği içeriği itibariyle sahte nüfus cüzdanı talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne başvurarak nüfus cüzdanı aldığının anlaşılması karşısında; hakkında koşulları bulunduğu halde 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığında bozma nedeni yapılmamış, suça konu sahte belge hakkında mahallinde karar verilmesi, sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK"nun 63. maddesi gereğince infaz aşamasında cezasından mahsup edilmesi olanaklı görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ile müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

#######